מחלב נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בתיק דנן מונתה דר' א. קורן לובצקי כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה. המומחית קבעה כי עבור החמרה בתדירות כאבי הראש שניתן לייחס לתאונה יש לקבוע נכות נוירולוגית בשיעור חמישה אחוזים(5%) לתקופה של שנתיים וכי לאחר תקופה זו לא תישאר נכות צמיתה.

התובע פנה בשאלת הבהרה למומחית. התשובות לא הוגשו עד עצם היום הזה ועל התובע להגיש התשובות בהקדם.

התובע הגיש בקשה למנות מומחה נוסף וזאת על סמך תשובת המומחית אשר צוטטה בסעיף 5 לבקשה.

מהבקשה עולה כי המומחית נשאלה: "האם יתכן שלסחרחורות מקור הקשור בתאונה ושאינו נוירולוגי, כגון פגיעה באוזן הפנימית" והשיבה: "לדעתי הסחרחורת קשורה לשינוי תנוחה בעיקר בזמן קימה יתכן על רקע בעיה באוזן הפנימית".

פרט לתשובת המומחית, לא הוצג תיעוד רפואי בתחום אף אוזן גרון.

הנתבעת מתנגדת לבקשה למינוי מומחה נוסף.

כבר נקבע שמומחה יכול להמליץ על מינוי מומחה נוסף, וככל שמדובר בתחום קרוב יותר תישקל ההמלצה בכובד ראש. עם זאת נקבע כי בהעדר תשתית כל שהיא שהתובע סבל מבעיה רפואית בתחום נוסף, אין להיתלות בתשובתו התיאורטית של המומחה, בדבר אפשרות היפותטית של קיום בעיה כדי למנות מומחה רפואי נוסף.

בעניינו מדובר בתחומי רפואה קרובים, אך בד בבד יש לקחת בחשבון את העובדה שבענייננו קיימת רמת סבירות נמוכה לקיומה של נכות עקב התאונה, מה גם שלא הוצג תיעוד רפואי בתחום א.א.ג. זולת תשובת המומחית והתובע אף לא נבדק בתחום זה.

כידוע אין דרך לתובע להוכיח את שאלת הנכות הרפואית זולת על ידי מומחה שממונה על ידי בית המשפט, ועל כן בנסיבות אלה אין מקום לחסום את התובע מלהוכיח את הנכות, ככל שהוא טוען לה.

יחד עם זאת בשים לב לאמור לעיל ולכך שלתובע לא נקבעה נכות צמיתה בתחום הנוירולוגי, ימונה מומחה בתחום א.א.ג. במימון ביניים של התובע.

התובע יפקיד את שכר המומחה בסך 4,000 ₪ ומע"מ עד ליום 01.09.10.

ככל שהתובע לא יעשה כן יראוהו כזונח את הבקשה למנות מומחה נוסף ובמקרה שכזה יגישו הצדדים תחשיבי נזק.

התובע יגיש תחשיב עד ליום 10.09.10 והנתבעת תגיש תחשיב עד ליום 03.10.10.

הצדדים יצרפו לתחשיבים את כל המסמכים הרלבנטיים.

ניתנה היום, ב' אב תש"ע, 13 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: